江苏一男子与妻子结婚28年后出轨，并与情人保持不正当男女关系3年时间。3年后情人要求分手并将男子的所有联系方式删除。男子不同意并认为自己3年时间支付了18万，情人应当返还。但男子又不敢将此事告诉妻子，遂在妻子不知情的情况下，以其名义将情人告上法庭。

        魏先生1992年时与自由恋爱的妻子成女士办理了结婚手续，婚后两人恩爱如初，并育有孩子。可魏先生年纪大了以后却未能继续履行对婚姻的忠诚义务。

即魏先生在与妻子成女士结婚28年以后，于2020年时认识陆女士，并与其发展成为情人关系。两人在相处期间，魏先生为维持两人关系，遂在妻子成女士不知情的情况下，在陆女士身上花了不少钱。

      三年后陆女士认为，魏先生既不能给自己名份，又不给了自己很多钱，于是向魏先生提出分手。可魏先生却坚决不同意，并声称要分手就要将钱还回来。

可陆女士却铁了心要分手，并认为魏先生给的钱，早都用光了且还都是用在两人的日常开销上，因此其拒绝归还，并将魏先生的所有联系方式删除。

可魏先生却并不认同陆女士的说法，并坚持认为只要是因陆女士而产生的支出，就是其一方的付出，因此陆女士必须归还其3年期间的支出18万元。

得知自己被删除后，魏先生请来律师并准备以其支出是借贷为由，将陆女士告上法庭，要求其“还款”。

当时两人是情人关系，魏先生支出后陆女士并未写借条。即魏先生的主张是没有任何证据的，且并非事实，只能自行撤诉。可其却并不想放弃，并又想到了一个点子。即魏先生又准备以自己的赠与行为侵害妻子财产权为由，将陆女士告上法庭，主张陆女士应当返还其赠与的18万元。

虽然魏先生敢这样想，但其却不敢这样做，因为以妻子成女士的名义到法院去起诉，必然会让妻子知道自己过去三年的所作所为，这是魏先生不敢的原因所在。但是，其却又不想放弃要回这18万元。

最终，魏先生还是决定通过以妻子成女士的名义并冒充签名委托一名律师，将前情人陆女士告上法庭。

那么魏先生的目的，最终能得逞么？

首先，魏先生与妻子成女士结婚后，不论谁赚的钱多、谁赚的钱少，都属于夫妻共同财产，没有异议。

民法典第1062条规定，夫妻在婚姻关系存续期间包括投资经营所得财产，均为夫妻共同财产，归夫妻共同共有，任何一方不得私自处分。

对于夫妻共同财产的使用权限法律是这样规定的。即夫妻双方为满足日常生活需求的支出，可以单独处分，但如果是用来养情人，那就另当别论了！

其次，用夫妻共同财产养情人只是民间的一种说法。从法律上讲，就是夫妻一方实施赠与的行为，侵害配偶财产权的民事侵权行为。

民法典第663条规定，受赠人有下列情形之一的，赠与人可以撤销赠与：（一）严重侵害赠与人或者赠与人近亲属的合法权益。

也就是说，魏先生在夫妻关系存续期间，使用夫妻共同财产赠与给情人陆女士，侵害了妻子成女士的合法权益，因此成女士本人确实可以主张返还。

最后，民事诉讼属于民事法律行为。从民法上讲，任何民事法律行为，必须是当事人真实的意思表示。

民事诉讼法司法解释第189条明确规定，诉讼参与人或者其他人有下列行为之一的，人民法院可以适用民事诉讼法第111条规定处理：（一)冒充他人提起诉讼或者参加诉讼的;。

具体到本案中，魏先生冒充妻子成女士的名义起诉陆女士，其行为既是一种极不诚信的行为，同时也导致法院在审理过程中浪费诸多司法资源。且在法院查明真相前，其一直坚称是妻子本人的意思表示。

民事诉讼法第111条规定，诉讼参与人或者其他人有下列行为之一的，人民法院可以根据情节轻重予以罚款、拘留；构成犯罪的，依法追究刑事责任。

综上，法院最终认定魏先生的行为属于虚假诉讼，并根据其行为所造成的后果等，决定对其处以5000元罚款的决定。

也就是说，魏先生为了拿回18万元，两次将陆女士告上法庭，不仅一次都没有成功，还再搭进去5000元。这里需要提醒大家的是，一旦法院认为是属于情节严重的情形，就会被追究刑事责任。因此，有必要提醒大家，切勿以身试法，否则必定得不偿失！